&γφ nbsp;為(wèi)了(le)規範人(rén)民(mín)法院辦理(δ≈♠lǐ)仲裁裁決執行(xíng)案件(jiàn)，¶✔δ依法保護當事(shì)人(rén)、案外(wài)人(≠‌¥rén)的(de)合法權益，根據《中華人(rén)民(mín)共和(≤× ↕hé)國(guó)民(mín)事(shì)訴訟法》《中華人(r>λén)民(mín)共和(hé)國(guó)仲裁法》等法律β&₹規定，結合人(rén)民(mín)法院執行(xíng)工(gōng)作(zu> ò)實際，制(zhì)定本規定。

       第一(yī)條 本規定×∞£↔所稱的(de)仲裁裁決執行(xíng)案件(≤↔♣jiàn)，是(shì)指當事(shì)人(rén)申請(q​" ♠ǐng)人(rén)民(mín)法院執行(xíng∞¶£)仲裁機(jī)構依據仲裁法作(zuò)出的(de)仲裁裁決或者仲裁≈↕σ§調解書(shū)的(de)案件(jiàn)。

       第二條 當事(sh≠‍ì)人(rén)對(duì)仲裁機(jī)構作(☆≠♣zuò)出的(de)仲裁裁決或者仲裁調解書∑ ←(shū)申請(qǐng)執行(xíng)的(de)，★↓÷♣由被執行(xíng)人(rén)住所地(dì)σ₽或者被執行(xíng)的(de)财産所在地(dì)的(de)中級∞©δ"人(rén)民(mín)法院管轄。

       符合下(xià)列★α₩÷條件(jiàn)的(de)，經上(shàng)級人σ™γ(rén)民(mín)法院批準，中級人(rén)民(mín)法院可(kě)以參'♥照(zhào)民(mín)事(shì)訴訟法第三十八條的(de)規定指定基層人€✔←<(rén)民(mín)法院管轄：

  (一(yī))執行(xíng)标π×的(de)額符合基層人(rén)民(mín£✔φ)法院一(yī)審民(mín)商事(shì)案件(jiàn)級别管轄₩α→‌受理(lǐ)範圍;

  (二)被執行(xíng)人(rén)住所地(dì)或者被執行(x↓<↑íng)的(de)财産所在地(dì)在被指定的(de)基層人(rén)民<↑¥(mín)法院轄區(qū)內(nèi);

      被執行(xíng)人(rén)、案δ✔÷↔外(wài)人(rén)對(duì)仲裁裁決執行(xíng∏★♣₩)案件(jiàn)申請(qǐng)不(bù)予執行(xíng)的♠‌(de)，負責執行(xíng)的(de)λ£中級人(rén)民(mín)法院應當另行(xíng)立✔£≤♠案審查處理(lǐ);執行(xíng)案件(jiàn)已指定基層人(rén)民(¥✔λπmín)法院管轄的(de)，應當于收到(dào)不(bù)予執行(xש'Ωíng)申請(qǐng)後三日(rì)內(nèi)移送原 φβ♥執行(xíng)法院另行(xíng)立案&ε↕≥審查處理(lǐ)。

       第三條 仲裁裁決或者仲♦$ ★裁調解書(shū)執行(xíng)內(nèi)容具有(≤↔γyǒu)下(xià)列情形之一(yī)導緻無法執行(x홧↕↔ng)的(de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以裁定駁回執行( §↑"xíng)申請(qǐng);導緻部分(fēn♣★€)無法執行(xíng)的(de)，可(kě)以裁定駁回該部分( >σ±fēn)的(de)執行(xíng)申請(qǐng);導緻部分(fēn)無法γ↓  執行(xíng)且該部分(fēn)與其他(tā)部分(fēn)不(♠"≠bù)可(kě)分(fēn)的(de)，可(kě)以裁定Ω✔駁回執行(xíng)申請(qǐng)。

   (一(yī))權利義務主體φ$‌‌(tǐ)不(bù)明(míng)确;

   (二)金(jīn)錢(qián)給付具體(tǐ)‌&"π數(shù)額不(bù)明(míng)确或者計(jì)算(suα←​àn)方法不(bù)明(míng)确導緻無法計(j♠<ì)算(suàn)出具體(tǐ)數(shù)額;

   (三)交付的(de)特定物(wù)不(b↔α&ù)明(míng)确或者無法确定;

   (四)行(xíng>×‍∏)為(wèi)履行(xíng)的(de)标準、對(≤§duì)象、範圍不(bù)明(míng)确;

      &n✔★ →bsp;仲裁裁決或者仲裁調解書(shū)僅确定繼續履行(xíng)←λσ合同，但(dàn)對(duì)繼續履行(xíng)的(de)權利義務↕¥$，以及履行(xíng)的(de)方式、期限等具體(tǐλ↑)內(nèi)容不(bù)明(míng)确，導緻無法執行(xí ↓¥♣ng)的(de)，依照(zhào)前款規定處理(lǐ)。

       第四條 ≤'™ 對(duì)仲裁裁決主文(wén)或者仲裁調解書(shū)中的(d>§↕÷e)文(wén)字、計(jì)算(suàn)錯(cuò)誤以及仲裁庭已經認定¥₩Ω‌但(dàn)在裁決主文(wén)中遺漏的(de)ε♠‍事(shì)項，可(kě)以補正或說(shuō)明(míng)的(de)，γ≤人(rén)民(mín)法院應當書(shū)面告知(zhī)仲裁庭補正或說(s↔ ∑huō)明(míng)，或者向仲裁機(jī)構調§£閱仲裁案卷查明(míng)。仲裁庭不(bù)補正也(yěγ→)不(bù)說(shuō)明(míng)，且人(rén)民(mín)法院調‌¶↕γ閱仲裁案卷後執行(xíng)內(nèi)容仍然不(bù)明(míng)确具 ££體(tǐ)無法執行(xíng)的(de)，可(kě)以≈φ裁定駁回執行(xíng)申請(qǐng)。

       第五條 申請(≈¥qǐng)執行(xíng)人(rén)對(duì)人(rén)民∏₹☆®(mín)法院依照(zhào)本規定第三條、第四φ♦♦∏條作(zuò)出的(de)駁回執行(xíng)申請(qǐng)∏'↓裁定不(bù)服的(de)，可(kě)以自(‍Ωzì)裁定送達之日(rì)起十日(rì)內(nèi)向上(shàng)一("$✔±yī)級人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)複議(yì)。

      &n↔'εbsp;第六條 仲裁裁決或者仲裁調解書(shū)确定交§®付的(de)特定物(wù)确已毀損或者滅失的(de)，依照(zhào)《最高∑≈(gāo)人(rén)民(mín)法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民 £ελ(mín)共和(hé)國(guó)民(mín)事(shì)訴ε♠←™訟法〉的(de)解釋》第四百九十四條的(de)規β♥≤定處理(lǐ)。

      ≤β‍$ 第七條 被執行(xíng)人(rén)申請(qǐng)撤銷仲裁裁•∏±♣決并已由人(rén)民(mín)法院受理(lǐ)的(de)，或者被執→ε✔'行(xíng)人(rén)、案外(wài)人(rén)對(d≥'★πuì)仲裁裁決執行(xíng)案件(jiàn)提出不(b'♣≥ù)予執行(xíng)申請(qǐng)并提供适當擔保的(de)，執行(xí•∏ng)法院應當裁定中止執行(xíng)。中止執行(xíng)期間(jiā✘♦n)，人(rén)民(mín)法院應當停止處分(f☆÷♣ēn)性措施，但(dàn)申請(qǐng)執行(xíng)人(r≠π βén)提供充分(fēn)、有(yǒu)效的(de)擔保請(q→↓×ǐng)求繼續執行(xíng)的(de)除外(wài);執行(xíng)♦εα标的(de)查封、扣押、凍結期限屆滿前，人(rén) ♣‍‍民(mín)法院可(kě)以根據當事(shì)人(£✘rén)申請(qǐng)或者依職權辦理(lǐ)續行(xíng)查封、λ→∑←扣押、凍結手續。

       申請(q♣$←ǐng)撤銷仲裁裁決、不(bù)予執行(xíng)仲裁裁±'‍決案件(jiàn)司法審查期間(jiān)，當事(shì)人(rδ$ ™én)、案外(wài)人(rén)申請(qǐng)φ↔≈↕對(duì)已查封、扣押、凍結之外(wài)的(de ±$)财産采取保全措施的(de)，負責審查的↔♦'Ω(de)人(rén)民(mín)法院參照(zhào)民(mín)≈σ₩α事(shì)訴訟法第一(yī)百條的(de)規定處≥ ♦↓理(lǐ)。司法審查後仍需繼續執行(xíng)的(de)，保∏≤←全措施自(zì)動轉為(wèi)執行(xíng)中的(de)β☆β查封、扣押、凍結措施;采取保全措施的(de)人(rén)民(mín)法院與‌©執行(xíng)法院不(bù)一(yī)緻的(¥→de)，應當将保全手續移送執行(xíng)法院，保全裁定∑Ω視(shì)為(wèi)執行(xíng)法院↕‌✔作(zuò)出的(de)裁定。

       第八條 ♣≠$&被執行(xíng)人(rén)向人(rén)民(mín)法院申請(γ≈ §qǐng)不(bù)予執行(xíng)仲裁裁決的(d♠✘'e)，應當在執行(xíng)通(tōng)知(zhī‌≥ )書(shū)送達之日(rì)起十五日(rì)內(nèi)提出εα'↕書(shū)面申請(qǐng);有(yǒu)民(mín)事φ‌(shì)訴訟法第二百三十七條第二款第四、六項規定情形且執行(x¶§δíng)程序尚未終結的(de)，應當自(zì)知(zhī‍±£¥)道(dào)或者應當知(zhī)道(dào)有(yǒu)關事(shì)​♣ 實或案件(jiàn)之日(rì)起十五日(rì)內(nèi)提出書(shū)‍€面申請(qǐng)。

       本條前款£ >α規定期限屆滿前，被執行(xíng)人(rén)已向有(yǒu)管♥€≤↓轄權的(de)人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決且已被♠ λ受理(lǐ)的(de)，自(zì)人(rén≈ Ω)民(mín)法院駁回撤銷仲裁裁決申請(qǐnα≤≤δg)的(de)裁判文(wén)書(shū)生(shēng)效之日(rì)起 ♠≈≥重新計(jì)算(suàn)期限。

        第九條 案♠β↕ 外(wài)人(rén)向人(rén)民(mín)法院>φ 申請(qǐng)不(bù)予執行(xíng)仲裁裁決或者仲<&™™裁調解書(shū)的(de)，應當提交申請(qǐng)書(shū≥β∞≤)以及證明(míng)其請(qǐng)求成立的(de)證據材 Ω>料，并符合下(xià)列條件(jiàn)：

 (一(yī))有(yǒu)證據§₹≠證明(míng)仲裁案件(jiàn)當事(shì)Ω₽♥人(rén)惡意申請(qǐng)仲裁或者虛假仲裁，₽™&≤損害其合法權益;

 (二)案外(wài)人(rén)主張的(de)合法權益所涉✔↑®€及的(de)執行(xíng)标的(de)尚未執行(xíng)終結;$™

 (三)自(zì)知(zhī)道(dào ≠₹)或者應當知(zhī)道(dào)人(rén)民(m♠​ín)法院對(duì)該标的(de)采取‍ε執行(xíng)措施之日(rì)起三十日(rì)內(nèi)提α↑出。

       第十條 被±≤執行(xíng)人(rén)申請(qǐng)不(bù)予執行(xíng)仲裁裁×®•決，對(duì)同一(yī)仲裁裁決的(de)多(duō)個( ÷₹¶gè)不(bù)予執行(xíng)事(shì± )由應當一(yī)并提出。不(bù)予執行(xíng)仲裁∑• γ裁決申請(qǐng)被裁定駁回後，再次提出申請(qǐng)≠♥‍¥的(de)，人(rén)民(mín)法院不(bù)予審™¥♦α查，但(dàn)有(yǒu)新證據證明(míng)存在民(mín)事(α>‍shì)訴訟法第二百三十七條第二款第四、六項♠<∏規定情形的(de)除外(wài)。

      &×Ω≠nbsp;第十一(yī)條 人(rén)民(m'§ ín)法院對(duì)不(bù)予執行(xíng)仲裁裁決案件(jià∞♣™n)應當組成合議(yì)庭圍繞被執行(xíng)人(rén)申請(qǐng←∞)的(de)事(shì)由、案外(wài)人(rén¶±)的(de)申請(qǐng)進行(xíng)審查;對(≤×→±duì)被執行(xíng)人(rén)沒有(yǒu)申請(qα✘ǐng)的(de)事(shì)由不(bù)予審查€σ≈，但(dàn)仲裁裁決可(kě)能(néng)違背社會(huì)公共利益的(≠‍Ωde)除外(wài)。

       被執行(xíng)人(r§©§ én)、案外(wài)人(rén)對(duì)仲裁裁決執÷ ↕行(xíng)案件(jiàn)申請(qǐng)不(bù)予執行(xíng)的('Ωde)，人(rén)民(mín)法院應當進行(xíng)詢問(wèn);被執行>↓→♦(xíng)人(rén)在詢問(wèn)終€∏λ結前提出其他(tā)不(bù)予執行(xí↕<Ωδng)事(shì)由的(de)，應當一(yī)并審查₽©₹£。人(rén)民(mín)法院審查時(shí)，認為(wè®★i)必要(yào)的(de)，可(kě)以要(y≥₽™ào)求仲裁庭作(zuò)出說(shuō)明(míng)，或者向仲裁機♠σ±(jī)構調閱仲裁案卷。

      &nb★​πsp;第十二條 人(rén)民(mín)法院對(duì)不 ↔↓(bù)予執行(xíng)仲裁裁決案件(jiàn)的(d☆↓ e)審查，應當在立案之日(rì)起兩個(gè)月(yuè)內(nè∏¥∑÷i)審查完畢并作(zuò)出裁定;有(yǒu)特殊情況需要(φ&yào)延長(cháng)的(de)，經本院院長(cháng)批準，可↔$(kě)以延長(cháng)一(yī)個( ₽™"gè)月(yuè)。

       第十三∑Ω™♦條 下(xià)列情形經人(rén)民(mín)法院審查λ 屬實的(de)，應當認定為(wèi)民(mín)事(shì)訴訟★©★£法第二百三十七條第二款第二項規定的(de)“裁決的(de)¶γ₩'事(shì)項不(bù)屬于仲裁協議(yì)的(d$↕e)範圍或者仲裁機(jī)構無權仲裁的(de)”情形：

 (一(yī))裁決的(de)事(shì)項超出仲裁 ♦π←協議(yì)約定的(de)範圍;

 (二)裁決的(de)事(shì)項&≈±÷屬于依照(zhào)法律規定或者當事(sh>ε•₽ì)人(rén)選擇的(de)仲裁規則規定的(de)不(bù)可(kě•₹)仲裁事(shì)項;

 (三)裁決內(nèi)容超出當事(shì)人(r€®±∏én)仲裁請(qǐng)求的(de)範圍;

 (四)作(zuò)出裁決的(de)仲裁機(jī)®φ€構非仲裁協議(yì)所約定。

      &nbs¶¶♠♥p;第十四條 違反仲裁法規定的(de)仲裁程序、當事×↕↔∞(shì)人(rén)選擇的(de)仲裁σ✘☆規則或者當事(shì)人(rén)對(duì)仲裁程序的(de)特≤≠×别約定，可(kě)能(néng)影(yǐng)響案件(jiàn)公正裁決↑β，經人(rén)民(mín)法院審查屬實的(de)，♣♥£應當認定為(wèi)民(mín)事(shì)訴訟≠≤₹法第二百三十七條第二款第三項規定的(de)“仲裁庭‍ >的(de)組成或者仲裁的(de)程序違反法定程序的(de)”情形。

      ↓∞ 當事(shì)人(rén)主張未按照(zhàβ↑o)仲裁法或仲裁規則規定的(de)方式送達法律文(wén)書±σ'(shū)導緻其未能(néng)參與仲裁，或者仲裁員(yuán)根據仲裁✘≥ ↑法或仲裁規則的(de)規定應當回避而未回避，可(kě)能(néng)影(y÷€ǐng)響公正裁決，經審查屬實的(de)，人(rén)民∞♣(mín)法院應當支持;仲裁庭按照(zhào)仲裁法或仲裁€₹ 規則以及當事(shì)人(rén)約定的(de)方式送達仲£≥→©裁法律文(wén)書(shū)，當事(shì)人(rγ$én)主張不(bù)符合民(mín)事(shì)訴訟法有(π↕₩βyǒu)關送達規定的(de)，人(rén)民(mín)""∑法院不(bù)予支持。

       适用(yòng)♣ ≠的(de)仲裁程序或仲裁規則經特别提示，當事(shì)人(rén)知(zh​&ī)道(dào)或者應當知(zhī)道(dào ¥)法定仲裁程序或選擇的(de)仲裁規則未被遵守，但(d×‍×àn)仍然參加或者繼續參加仲裁程序且未提出異議(yì)，在仲裁裁決作(zuò§α&)出之後以違反法定程序為(wèi)由申請(qǐng)不(₹¶ bù)予執行(xíng)仲裁裁決的(de)‍$，人(rén)民(mín)法院不(bù)予支持。

       δ∏₩←;第十五條 符合下(xià)列條件(jiàn)的(de)，÷$人(rén)民(mín)法院應當認定為(wèi)民∏€<‌(mín)事(shì)訴訟法第二百三十七條第二款第四項規定的(de)“裁決所←¶根據的(de)證據是(shì)僞造的(de)”"←情形：

 (一(yī))該證據已被仲裁裁決采信;

 (二)該證據屬于認定案件(jià♠ γ☆n)基本事(shì)實的(de)主要(yào)證據;

 (三)該證據經查明(míng)确屬通(tōng)過₽↔捏造、變造、提供虛假證明(míng)等非法方式形成或者獲取，違反證據的(dΩ×€↔e)客觀性、關聯性、合法性要(yào)求。

       第十六條 符合">™下(xià)列條件(jiàn)的(de)，人(rén)民(mín)法院應當認•↔定為(wèi)民(mín)事(shì)訴訟法第‍✘¶二百三十七條第二款第五項規定的(de)“≈δ§​對(duì)方當事(shì)人(rén)向仲裁機(jī)構隐瞞'<‌了(le)足以影(yǐng)響公正裁決的(de)證據的(de)”' δ情形：

 (一(yī))該證據屬于認定案件(jiàn)基本事(shì)↔Ω♣實的(de)主要(yào)證據;

 (二)該證據僅為(wèi)對(♦©∑duì)方當事(shì)人(rén)掌握，但(d'δ≤àn)未向仲裁庭提交;

 (三)仲裁過程中知(zhī)悉存在該證據，且要(yào)求對¥α(duì)方當事(shì)人(rén)出示或者σ₩≤請(qǐng)求仲裁庭責令其提交，但(d≤€>♣àn)對(duì)方當事(shì)人(rén)無正當理(lǐ)由未予出示或者↔♠ 提交。

      ±¶ 當事(shì)人(rén)一(y♦©ī)方在仲裁過程中隐瞞己方掌握的(de)證據，仲裁裁決作(∞'© zuò)出後以己方所隐瞞的(de)證據足以影(&→♠yǐng)響公正裁決為(wèi)由申請(qǐng)不(bù)予執行(xí±≠€ng)仲裁裁決的(de)，人(rén)民("←€¶mín)法院不(bù)予支持。

       第十七條 被執行( γxíng)人(rén)申請(qǐng)不(bù)予執行(xíng)仲≥" σ裁調解書(shū)或者根據當事(shì)人(rén)©•之間(jiān)的(de)和(hé)解協議(yì)、調解λσ協議(yì)作(zuò)出的(de)仲裁裁決，人(rén)民"&₹(mín)法院不(bù)予支持，但(dàn)該仲裁調解書(shū)或者仲裁φ®®裁決違背社會(huì)公共利益的(de)除外(wài)。

      &δ$∞nbsp;第十八條 案外(wài)人(rén)根據本規定第九條申請(✔≈₽≠qǐng)不(bù)予執行(xíng)仲裁裁決或者仲裁調解↕&§書(shū)，符合下(xià)列條件(jiàn)的(d§→×e)，人(rén)民(mín)法院應當支持：

 (一(yī))案外(wài)人(rén)系權利或者利益的(γ¥σ★de)主體(tǐ);

 (二)案外(wài)人(rénσ₽∏™)主張的(de)權利或者利益合法、真實;

 (三)仲裁案件(jiàn)當事(shì)人(ré∞×↓£n)之間(jiān)存在虛構法律關系，捏造案件(j>♣≠iàn)事(shì)實的(de)情形;

 (四)仲裁裁決主文(wén)或者仲裁調解書​×♣≠(shū)處理(lǐ)當事(shì)人(←♠∏ rén)民(mín)事(shì)權利義務的(de)結果部分(fēn)或者全部≤₽≈↔錯(cuò)誤，損害案外(wài)人(ré∑∑∏↓n)合法權益。

       第十九條 被'♦₹ε執行(xíng)人(rén)、案外(wài)人(rén)對(duì)仲≈≥↑σ裁裁決執行(xíng)案件(jiàn)逾期申請(qǐng)♠∑‍φ不(bù)予執行(xíng)的(de)，人(rén)民(mín¥≤)法院應當裁定不(bù)予受理(lǐ);已經受理(lǐ)的(de)，應✔★₹✘當裁定駁回不(bù)予執行(xíng)申請(qǐng)。

       被執行(xín™→←​g)人(rén)、案外(wài)人(rén)對(duì)仲裁Ω •π裁決執行(xíng)案件(jiàn)申請(qǐng)¥✔∏不(bù)予執行(xíng)，經審查理(™₽‍γlǐ)由成立的(de)，人(rén)民(mín)法院應當裁定不(bù)予執行(≈• xíng);理(lǐ)由不(bù)成立的(de)≠₩，應當裁定駁回不(bù)予執行(xíng)申請(qǐng)。

       γ≈ Ω;第二十條 當事(shì)人(rén)向人(rén)民(mín→₽↑)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回後，又(yòu)&®₽在執行(xíng)程序中以相(xiàng)同事(shì)由提出不(bù)予執行✔∑(xíng)申請(qǐng)的(de)，人(rén)民(mín)法院不×"(bù)予支持;當事(shì)人(rén)向®©人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)不(bùδβε☆)予執行(xíng)被駁回後，又(yòu)以相(xiàng)同事(shì)由申→₹₹請(qǐng)撤銷仲裁裁決的(de)，人(réαπn)民(mín)法院不(bù)予支持。

      ™≠' 在不(bù)予執行(xíng)仲裁裁決案件(jiàn)審查φ→期間(jiān)，當事(shì)人(rén)向有(yǒu)管轄權的(de $)人(rén)民(mín)法院提出撤銷仲裁裁決申請(qǐng)并被'δ≈受理(lǐ)的(de)，人(rén)民(mí↔★↓×n)法院應當裁定中止對(duì)不(bùπ←★)予執行(xíng)申請(qǐng)的(de)審查;仲裁裁決被撤銷'‌∏或者決定重新仲裁的(de)，人(rén)民(mín)法院應當裁定終結執行(xí&→&ng)，并終結對(duì)不(bù)予執行(xíng)申請(☆®♣qǐng)的(de)審查;撤銷仲裁裁決申請(qǐng)被駁回或者申請(q¥♣&$ǐng)執行(xíng)人(rén)撤回撤銷仲裁裁決申請∏✘ •(qǐng)的(de)，人(rén)民(mín)法院應當恢複對(duì)不(÷→♦↔bù)予執行(xíng)申請(qǐng)的(de)審查;被執行(xíng)人≠<♣β(rén)撤回撤銷仲裁裁決申請(qǐng)的(de)，人(rén)"™≠←民(mín)法院應當裁定終結對(duì)不(bù)予執行(πα↑‍xíng)申請(qǐng)的(de)審查，但∏∏​→(dàn)案外(wài)人(rén)申請(qǐng)不(b₹λ↔ù)予執行(xíng)仲裁裁決的(de)除外(wài₩≈)。

        第二十一(yī)條 人≠λ(rén)民(mín)法院裁定駁回撤銷仲裁裁決申請(qǐng)或者駁回​  不(bù)予執行(xíng)仲裁裁決、仲裁調解書(♥±shū)申請(qǐng)的(de)，執行(xíng)法院應 > 當恢複執行(xíng)。

      &n¥↓bsp;人(rén)民(mín)法院裁定撤銷仲裁裁決或者基于被執行(xín∞€✘g)人(rén)申請(qǐng)裁定不(bù♥©©α)予執行(xíng)仲裁裁決，原被執行(xíng)人(rén)申請(q φ≠ǐng)執行(xíng)回轉或者解除強制(zhì)執行(x¥€♦íng)措施的(de)，人(rén)民(mín)法院應♥♠₽當支持。原申請(qǐng)執行(xíng)人(rén)對(♥✔duì)已履行(xíng)或者被人(rén)民(mín↑≥→ )法院強制(zhì)執行(xíng)的(de)款£™物(wù)申請(qǐng)保全的(de)，人(rén)民(m§✔ín)法院應當依法準許;原申請(qǐng)執行(xíng)人(rénδ♦ α)在人(rén)民(mín)法院采取保全δ&↔措施之日(rì)起三十日(rì)內(nèi)，未根據雙方達∑₩成的(de)書(shū)面仲裁協議(yì)重新申請(qǐn±& g)仲裁或者向人(rén)民(mín)法院起訴的(de)，人(rén™©)民(mín)法院應當裁定解除保全。

       人(ré• n)民(mín)法院基于案外(wài)人(rén↔ ↑ )申請(qǐng)裁定不(bù)予執行(xíng÷'​σ)仲裁裁決或者仲裁調解書(shū)，案外(wài)人(rén)申請(q↑Ω¶ ǐng)執行(xíng)回轉或者解除強制(zhì)執行(xíng)✘≠©‌措施的(de)，人(rén)民(mín)法院應當支持。

      &∑↔₹→nbsp; 第二十二條 人(rén)民(mín)法院裁定不€≥ ♦(bù)予執行(xíng)仲裁裁決、駁回或者不($§πbù)予受理(lǐ)不(bù)予執行(xíngδ₩♣)仲裁裁決申請(qǐng)後，當事(shì ×£)人(rén)對(duì)該裁定提出執行(xíng)異議(y¥βì)或者申請(qǐng)複議(yì)的(de)，人(rén)民(mí‌≤≥n)法院不(bù)予受理(lǐ)。

     ×λ  人(rén)民(mín)法院裁定不(bù)予執行(xíng)仲裁₩±✔裁決的(de)，當事(shì)人(rén)可(kě)以根據雙方達成的(de)₹γ'$書(shū)面仲裁協議(yì)重新申請(qǐng)仲裁，也(yě)可≥•↑(kě)以向人(rén)民(mín)法院起♠​☆訴。

       人(rén)民(mín)≠→♠✔法院基于案外(wài)人(rén)申請(qǐng)裁定不(bù)予執行π©★(xíng)仲裁裁決或者仲裁調解書(shū)，當事(shì)人(rén)不(b≠↕>ù)服的(de)，可(kě)以自(zì)裁定送達之日(≈•∞rì)起十日(rì)內(nèi)向上(shàng)♥σε一(yī)級人(rén)民(mín)法院申請(qǐn→∑§•g)複議(yì);人(rén)民(mín)法院裁定駁回或者不(bù)予受理≠∏♣(lǐ)案外(wài)人(rén)提出的(de)不♥←‍‍(bù)予執行(xíng)仲裁裁決、仲裁調解書(∏©↕♠shū)申請(qǐng)，案外(wài)₩δ人(rén)不(bù)服的(de)，可(kě)以自(zì)裁定送達之日α₩(rì)起十日(rì)內(nèi)向上(shàng)一(yī¶≥✔Ω)級人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)γ©>&複議(yì)。

      ∞≥ 第二十三條 本規定第八條、第九條關于對(duì)仲& 裁裁決執行(xíng)案件(jiàn)申請(q↕↑ǐng)不(bù)予執行(xíng)的(de)期限自(zì)本規定施行(xín≠δ₽g)之日(rì)起重新計(jì)算(suànε•±)。

      第二十四條 本規定自(zì)2γ±>018年(nián)3月(yuè)1日(rì)起施≈"行(xíng)，本院以前發布的(de)司法解釋與本規定不(bù)一☆♥φ (yī)緻的(de)，以本規定為(wèi)準。α £∞

      本規定施行(xíng)前已經執行(​δ $xíng)終結的(de)執行(xíng)案件(jiàn)，不(bù)适用(yò ☆↔ng)本規定;本規定施行(xíng)後尚未執行(xíng)終結的©φφ♣(de)執行(xíng)案件(jiàn)，适用(yòng)本規定。

備注：

本條例生(shēng)效時(shí)間(jiān)為(wèi)：20♠¶↓18.02.23,截至2018年(nián)仍然有(yǒu) ☆↓"效

最近(jìn)更新：2018.02.24